Lefigaro.fr - DMLA - Nouveaux traitements à l'étude

Publié le par nenette33


Note à l'attention de ceux qui ont déjà lu cet article initialement publié le 11/03/2010

J'ai collecté de nouveaux éléments relatifs à l'étude Avastin / Lucentis, vous les retrouverez en fin d'article....


Comme hier, je serai brève !
Quelques mots d'introduction, pour vous diriger vers un article paru il y a quelques jours sur le site lefigaro.fr.

L'auteur commence par un rappel du nombre de malades, du mécanisme d'évolution rapide de la forme humide de la maladie nécessitant un traitement d'urgence ainsi que de la nécessité d'un dépistage précoce dès 50 ans.

Vous y trouverez ensuite un topo sur les traitements actuels (anti VEGF) : protocole d'administration, efficacité, coût élevé.

Puis un paragraphe traitant de l'étude comparative Avastin/Lucentis (le coût du premier étant de 30 € par injection/1300 € !), étude dont les résultats ne seront connus que dans trois ans !

La bonne nouvelle arrive enfin, annonçant des études portant sur une dizaine de molécules qui pourront à terme être délivrées sous forme de collyre ou d'implant oculaire.

La forme sèche de la maladie, actuellement incurable n'est fort heureusement pas oubliée : des molécules sont également à l'étude pour ses malades. Un premier médicament pourrait apparaître dans une dizaine d'années ce qui laisse beaucoup d'espoir car il s'agit d'une forme qui évolue lentement contrairement à la forme humide.


Vous trouverez l'intégralité de cet article à cette adresse :
(ndlr 31/01/2020 : ICI se trouvait un lien que j’ai supprimé car il ne conduit plus que sur une page du même site précisant que la page est introuvable.)

 

Mise à jour du 15/03/2010

Jean-Francis qui a commencé sa quête d'informations bien avant moi, m'a communiqué le contenu d'un article également publié sur Lefigaro.fr en 2007 traitant du même sujet mais de façon beaucoup plus détaillée.

Cela fait deux ou trois fois que j'essaie de vous insérer le lien mais mes lacunes en informatique m'ont une fois de plus rattrapée et je m'énerve sérieusement car cela fait trois fois que le reste de mon article s'efface lorsque je fais "coller".
Donc, vous n'avez plus qu'à chercher vous même l'article, il suffit d'aller sur Google et de taper : "Figaro 2007 Avastin" et vous retrouverez cet article en 3ème position sous le titre "la guerre des médicaments contre la cécité".


Outre l'intérêt de cet article, JF m'indiquait

Je viens de lire ton article très intéressant qui donne la synthèse sérieuse parue dans le Figaro.

Je ne sais si tu connaissais l'article paru déja dans le Figaro en 2007 et que commente, dans son blog que je reproduis ci-dessous, JF Girmens, un excellent spécialiste des pb de rétine, auprès duquel j'ai à plusieurs reprises obtenu des infos.

Donc, là j'espère que le lien va fonctionner et que vous allez pouvoir prendre connaissance des commentaires parus sur ce blog http://oph.girmens.fr/2007/02/19/avastin-et-lucentis-dans-le-figaro/

JF m'a envoyé un autre @
Suite à mon mail précédent : tu trouveras intérêt, je pense, à lire sur http://oph.girmens.fr/2007/02/27/ l'exposé des litiges qui ont conduit à la situation actuelle et reprenant les points essentiels suivants :
l’impact financier de l’utilisation de l’un ou l’autre des traitements, pour les patients ou la collectivité d’une part, et le laboratoire d’autre part ; le développement du Lucentis, dérivé de l’Avastin ; l’origine de l’utilisation de l’Avastin « off-label » en ophtalmologie ; l’équivalence apparente entre les deux traitements, tant sur le plan de l’efficacité qu’en terme de tolérance ; la nécessité d’une étude comparative… et la difficulté de son financement, auquel on ne peut attendre aucune aide des firmes pharmaceutiques.


Le problème étant qu'il s'agit de textes en Anglais, je suis désolée mais trop fatiguée en ce moment, je n'ai pas le courage de vous les traduire (si je vous dis qu'il m'a fallu environ 3 heures rien que pour ajouter cette mini mise à jour !)
Mais je pense qu'avec un outil de traduction pour ceux qui ne connaissent pas l'Anglais, vous devriez vous en sortir. Sinon, demandez, je ferai un effort !



Pour Cathy qui à la suite de cet article avait laissé un commentaire plutôt désabusé et je la comprends très bien, j'espère que tu auras trouvé quelques réponses dont tu devais fortement soupçonner la teneur !


... et n'hésitez pas à cliquer en dessous "commenter cet article" ! Merci ...
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
<br /> je me répète<br /> ici mais je suis persuadée de l'avancement sur le terrain DMLA !<br /> donc espoir en vue ....<br /> doit etre votre devise !<br /> bon courage a tous ceux comme toi qui se battent et temoignent de leur maladie sournoise !<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> C'est certain et c'est d'autant plus vrai par rapport à la fibromyalgie que c'est une maladie dont on voit concrètement les<br /> dégâts, qui sont mesurables et que ça touchera de plus en plus de personnes étant donné que l'espoir de vie est de plus en plus grand et de ce fait, c'est déjà et ça deviendra de plus en plus<br /> lucratif pour le labo ou le chercheur qui trouvera le médicament le plus efficace et le plus simple à administrer !<br /> <br /> <br /> <br />
C
<br /> Bonsoir Nénette, Bonsoir Jean Francis<br /> Tout d'abord, je tiens à te remercier pout toute les précisions que tu m'apportes. Je suis d'accord, je ne veux pas dire que l'avastin n'a pas fait ses preuves, mais je ne comprends pas pourquoi on<br /> ne s'active pas plus pour développer l'utilisation de l'avastin à 30€ plutôt que continuer de prescrire le Lucentis à 1200€ ? Dans les articles j'ai cru comprendre qu'il y a peu d'étude<br /> comparative, et pas de recul quand aux effets secondaires de l'avastin ...Que cela cache-t-il ?<br /> Ou alors, plus prosaïquement est-ce pour 'engraisser les labos" comme avec le vaccin de la grippe ? Je suis un peu écoeurée par tout ça en ce moment !<br /> Nénette, je te souhaite de retrouver bien vite ton tonus, repose-toi bien, je t'embrasse.<br /> Amicalement,<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Bonjour Cathy,<br /> Je te laisse débattre du sujet avec JF, moi je me repose ! <br /> Gros bisous et très bonne journée<br /> <br /> <br />
J
<br /> Cathy (suite),<br /> La principale différence est que l'Avastine n'a pa reçu son AMS (autorisation de mise sur le marché). Pour cette raison, je crois, seuls les hôpitaux peuvent l'administrer, pas les ophtalmos "de<br /> ville".<br /> D'ailleurs cette AMS n'a pas été sollicitée et a peu de chance de l'être rapidement. Quelle "révolution" se serait si ce produit était maintenant mis sur le marché !<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Cathy,<br /> Il me semble que cela a déja été dit mais je le répète : Les études comparatives n'ont pas montré de différence "signicative" entre les injections d'Avastine et celles de Lucentis. Tu ne dois donc<br /> pas dire (ni penser) qu'on t'a administré un traitement "qui n'a pas fait ses preuves".<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> Bonjour Cathy,<br /> Il n'est pas facile de savoir comment sont organisées les études de médicaments, que ce soit en France ou ailleurs. Je n'ai pas encore pu déterminer comment sont constituées, dans la pratique, les<br /> fameuses "cohortes" de patients/cobayes. Dans certains cas, notamment quand il s'agit de tester les effets de molécules nouvelles sur l'humain après l'avoir fait sur l'animal (très souvent le rat),<br /> les patients sont informés de l'inconnue du résultat. Mais ce n'est évidemment pas toujours le cas. Lorsque, avant de m'administrer un traitement, on m'a demandé de signer une déclaration dite "de<br /> consentement éclairé" (je crois), je pense qu'il s'agissait, sans qu'on me le précise, de m'"inclure" (c'est le terme consacré) dans une cohorte constituée pour une étude. Mais est-ce toujours le<br /> cas ?<br /> D'autre part, je pense que dans les études du type "traitement/versus/placebo", les patients "placebo" ignorent qu'ils ont reçu de la poudre de perlin-pin-pin au lieu du médicament à l'essai et il<br /> m'étonnerait qu'on le leur dise. Toutes ces réflexions sont d'ordre général et ne s'appliquent évidemment pas nécessairement aux médicaments dont on parle dans ce blog. Rien ne nous interdit de<br /> demander à nos médecins de nous éclairer sur ces points.<br /> Jean-Francis<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> J'espère Nénette que tu vas assez vite te remettre de cette grosse fatigue. Il faut pour cela avant tout prendre du repos, suffisamment de repos, sans vouloir aller TROP vite. Je sais, c'est dur<br /> pour une personne active d'accepter de s'arrêter un peu pour souffler. Mais faut!<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> Bonjour JF,<br /> Je vais suivre tes conseils mais avec ce beau soleil ça ne va pas être facile... il faut absolument que je finisse de tailler mes rosiers !... Je crois que davantage encore qu'un excès<br /> d'activités c'est le fait d'avoir trop de projets que je ne peux pas mener de front qui me fatigue ! Mais ça c'est moralement, physiquement aussi c'est vraiment comme si un frein m'empêchait<br /> d'avancer... Je vais lever le pied !<br /> Merci et bonne journée, merci aussi pour tous tes commentaires.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Je lis souvent les annonces des liens sponsorisés. J'attire votre attention sur le premier qui intéressera peut-être les amis des bêtes dont je fais partie (des amis, pas des bêtes, SVP).<br /> Mais donc attention, il s'agit d'un produit à usage vétérinaire.<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Encore un merci.... Non seulement tu cliques mais tu incites par tes commentaires avisés et désintéressés à en faire autant, je te<br /> suis très redevable.<br />  Bonne fin de journée<br /> <br /> <br />
B
<br /> Bonjour,<br /> <br /> Faute d'avoir le temps de traduire TOUT l'article, je traduirai volontiers certaines parties ou phrases à l'intention de lecteurs(rices) lisant difficilement l'anglais. A votre disposition.<br /> <br /> Jean-Francis<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Bonjour Jean-Francis,<br /> Merci de proposer tes services, là j'ai un sérieux, sérieux coup de fatigue qui commence à m'inquiéter un peu malgré mon moral à toute épreuve !<br /> <br /> <br />
M
<br /> Bonsoir Nénette,<br /> Je viens de lire ton article du figaro, bien sur; tout cela est encore dans le vague mais ca fait plaisir de voir qu'il y a des recherches ca donne de l''espoir a bientot de te lire bisousss Maryse<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Bonsoir Maryse,<br /> Surtout ça donne l'espoir que ces traitements soient plus faciles à supporter pour les malades.<br /> Bisous et bonne soirée.<br /> <br /> <br />
C
<br /> Bonsoir<br /> Tiens, tiens...l'Avastin est à l'étude ????? Mais c'est ce que l'on m'a injecté ! Et oui souviens toi, je n'ai pas l'âge légal de la maladie, donc pas pris en charge par la Sécu : on ne peut donc<br /> m'injecter le Lucentis à 1300€? alors on me "refile" un produit qui n'aurait pas fait ses preuves ??? Etonnant !?!<br /> Que dire ? En tout cas, il a été efficace dans mon cas...<br /> Bonne soirée, et grosses bises<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> <br /> Bonsoir Cathy,<br /> Voilà alors du coup, sans le vouloir, sans le savoir, "à l'insu de ton plein gré," tu fais partie des personnes incluses dans l'étude ! De toutes façons, s'ils l'injectent à des patients, surtout<br /> jeunes, c'est qu'ils savent qu'il n'y a pas de risques, mais il faut bien que certaines caisses aient le temps de se remplir, alors 3 ans c'est un délai assez long pour cela ! Et pendant ce<br /> temps, que grossisse le déficit de la Sécu et q'augmente  le nombre de médicaments déremboursés !<br /> Bonne soirée et gros bisous<br /> <br /> <br /> <br />